Veel mensen maken gebruik van een medium. Ze willen contact met iemand die is overleden of ze willen wijsheid horen van een niet-fysiek wezen. Logisch dat ze dat willen.
Helaas is er best veel kaf onder het koren. Er zijn veel mensen die zich als medium uitgeven terwijl ze niet de capaciteiten hebben die ze claimen. Die zijn heel handig in het bespelen van hun klanten met psychologische trucjes. Ze laten mensen zelf vertellen wat er speelde in het leven van hun geliefde. Omdat er op dat moment veel emoties spelen is het niet moeilijk daar misbruik van te maken. Helaas kun je zelf het onderscheid niet makkelijk maken; er zijn ook echt eerlijke en goede mediums.
Het Nederlandse woord medium wordt ook gebruikt voor wat in het Engels een “channel” genoemd wordt. Dat is iemand die als kanaal fungeert voor een niet-fysiek wezen. Soms gaat het dan om een overledene en soms om een entiteit die nooit in een menselijk lichaam geleefd heeft. Het kan zelfs ook om meerdere entiteiten gaan die als één geheel functioneren. Voorbeelden zijn Abraham via Esther Hicks, Seth via Jane Roberts en Bashar via Darryl Anka.
Er zijn volgens mij zeker mediums die heel integer zijn en contact maken met overleden mensen. Zij hebben meestal jaren getraind om contact te maken met de andere kant. Ze doen echt hun best de juiste ziel te benaderen en de vragen van de nabestaanden beantwoord te krijgen. Daarna moeten ze dat antwoord nog in woorden gieten en doorgeven; echt geen makkelijke taak. Last but not least moeten ze de levenden overtuigen van wat ze overbrengen.
Er zijn natuurlijk ook nog mensen die zich helemaal niet voordoen als deskundige maar spelen met een Ouija-bord, glaasje draaien of een dansende tafel. Je kunt je voorstellen dat zoiets misschien wel heel grappig is maar per definitie geen entiteiten met hoge frequenties aantrekt. Je kunt na zoiets dan ook nog lange tijd last hebben van allerlei ongewenste verschijnselen. Maar dat soort problemen kunnen ook optreden zonder bewust met de niet-fysieke werelden bezig te zijn heb ik ervaren.
Zelfs bij een ervaren medium die met de beste intenties bezig is er ook nog het probleem van interpretatie. Net als bij vertalen van één taal in een andere moet degene die dat doet proberen te begrijpen wat de originele bron bedoelde. Daarbij is er altijd ruis omdat je dat doet vanuit je eigen referentiekader. Niemand is een 100% zuiver filter. Dat is waarom ik er de voorkeur aan geef dat iedereen zelf met mensen aan de andere kant praat.
Bij een hemelervaring kun je zelf communiceren met mensen waar je van houdt en die geen fysiek lichaam meer hebben. Dan hoef je niet te vertrouwen op iemand die je dingen vertelt die je geliefde jou zou willen laten weten volgens die persoon. Je hoeft de onzuiverheid van de “vertaling” niet voor lief te nemen. Je kunt ook de privé-grapjes en non-verbale communicatie gebruiken. Spreekt dat je aan?
Het bijzondere is dat je, zeker na een hemelervaring met mij, meestal prima in staat bent om dat zelf te doen. Of eigenlijk is dat helemaal niet bijzonder want je hoeft alleen maar je waarneming te verruimen naar een andere frequentie. Voor mensen die “dood” zijn is dat heel normaal, zij kunnen ons altijd zien en horen. Alleen wij hebben oogkleppen op; wij hebben geleerd alleen de materiele werkelijkheid waar te nemen en de rest als onzin af te doen.
Ik denk dus dat zelf contact maken met geliefden aan de andere kant of met de wijsheid van sommige niet-fysieke wezens beter is. Misschien vind je dat spannend maar het is ook heel leuk. Bovendien betekent je waarneming te verruimen naar andere frequenties enorme groei!
Heel veel liefs, Edith
Oefeningen
Je kunt, als je dat wilt, zelf medium worden door er een cursus over te volgen. Dat kan ook online heb ik gezien, zelfs bij mensen die ik wel vertrouw zoals Suzanne Giesemann
Je kunt ook jezelf tijdens een meditatie simpelweg open stellen voor contact met een geliefde aan de andere kant of vragen om een signaal van iemand.
Verder lezen, luisteren en kijken
Nicolette Dijkstra schreef in Ik ben er gewoon nog over het verhaal van Tygo die in een meditatie kwam vertellen dat hij er gewoon nog was.
Nathan Castle schrijft in Afterlife interrupted (in drie delen maar niet in het Nederlands) over zijn communicatie met mensen die zijn blijven steken in de lagere regionen van de hemel en die hij verder helpt. Hier zie je hem op video
The Newton Institute heeft een boekje uitgegeven Wisdom of souls (helaas niet in het Nederlands) waarin contacten met overledenen, met begeleiders en het hoger zelf beschreven worden.
Niemand heeft een paragnost nodig, een gesprek met Oprah Winfrey: https://youtube.com/shorts/rZZg4SLXhSM?si=pGDPxnp-dEQ5udCZ
Je kunt ook verder lezen in nieuwsbrieven van Verwondering.Nu zoals: 14. Jezelf durven zijn, 19. Luisteren, 33. Is wat we waarnemen echt? 98. Wat gebeurt er na dit leven? 100. Wil jij ook een hemel-ervaring? 104. Ervaringen met hemelervaringen, 108. Seintjes van de doden, 123. Een hemelervaring op de palliatieve afdeling en 126. Veiligheid bij hemelervaringen
Wil je reageren? Laat me bijvoorbeeld weten of de oefeningen lukken en of je vragen of suggesties (ook voor andere onderwerpen) hebt. Ik zie je reactie graag: edith@verwondering.nu.
Zou je de nieuwsbrieven van Verwondering.Nu door willen sturen aan iedereen die geïnteresseerd zou kunnen zijn? Je doet me daar een groot plezier mee!
Je kunt je hier aanmelden voor de nieuwsbrief van Verwondering.Nu,
ongeveer eens per maand op vrijdagochtend
Je kunt ook het YouTubekanaal van Verwondering.Nu volgen.